Deine Zukunft liegt in Deiner Hand

Eine angepasste Wehrbetriebsordnung für das Eferdinger Becken (weniger Rückstau im KW Asten) ist erforderlich!

Details

Erstellt am Montag, 08. Juli 2013 14:22

Zugriffe: 1771

Ein Flutopfer in Hagenau hat seine Pegelaufzeichnungen gesandt , welche praktisch ident mit dem Unterwasserpegel Ottensheim sind . Dies belegt , dass eine angepasste für das Eferdinger Becken angepasste Wehrbetriebsordnung ( weniger Rückstau im KW Asten ) erforderlich ist!

• 
•  

Abb. "Pegel Hag1" : Pegel Oberwasser KW Aschach bis Unterwasser KW Ottensheim ( Quelle: V2) und Verlauf in Hagenau ( Aufzeichnungen eines Flutopfers ). Der Pegelanstieg beim Unterwasser KW Ottensheim ( rot ) ist praktisch ident mit dem in Hagenau ! Dies ist eine weitere Bestätigung dafür , dass der hohe Pegel in Linz ( Rückstau KW Asten für Marchlanddamm ? ) die Überflutung wesentlich geprägt hat und die Wehrordnung optimiert werden muss .

Spätere Ergänzung vom August 2013:

NEUE WEHRBETRIEBSORDNUNG HAT SITUATION FÜR EFERDINGER BECKEN VERSCHLECHTERT!

Am 21.05.2008 war eine mündliche Verhandlung zur Änderung aller Wehrbetriebsordnungen (WBO) an allen österreichischen Donaukraftwerken ausgenommen Kraftwerk Aschach. Es gab auch eine Stellungnahme von Vertretern des Land OÖ (Verteiler Bescheid siehe nachfolgenden Auszug)

 

Verteiler Bescheid WBO ausgestellt vom " Lebensministerium (Auszug)

Zum Kraftwerk Asten führt der wasserbautechnischen Amtssachverständige aus :

Auszug Stellungnahme des wasserbautechnischen Amtssachverständigen

Das Anheben des Wendepegels bei KW Asten um bis zu 0,2 m wirkt sich auf den Unterwasserpegel (Faktor ca. 2 ) mit einem Anstieg von ca. 0,4 m aus. Durch den reduzierten Absenkbetrieb beim Kraftwerk Asten wird der Abfluss des überströmenden Wassers aus dem Stau Ottensheim stark und von Beginn an reduziert!
Der Zeitraum in dem kein Abfluss möglich ist und sich damit die Überflutung erhöhen.

Das bedeutet, verglichen mit der 2002 gültigen WBO, eine Verschärfung der Hochwassersituation für das Eferdinger Becken und diese Tatsache wurde ignoriert!

Für das KW Ottensheim wird seitens des wasserbautechnischen Amtssachverständigen aus einem Bericht des Verbund zitiert.

Wir haben versucht , wesentliche Aussagen knapp zusammenzustellen:

"KW OTTENSHEIM-WILHERING HYDRAULISCHE BERECHNUNGEN zur ÄNDERUNG der WEHRBETRIEBSORDNUNG 2007"

In untenstehender Tabelle 2 werden Rechenwerte zur Änderung angegeben

m3/sec		WP	OW		UW Asch
0		264,2	264,2		264,2
4500		265,1	264,2		266,61
5840		265,1	263,7		267,18
7500		265,5	263,7		268,06
8920		265,8	263,7		268,74
12000		266,5	263,7		270,14

Tab 2 Wasserstände Wendepegel u. Oberwasser Ottensheim u. Unterwasser Aschach Vorschlag neue WBO

Wir haben (unter Verwendung der  errechneten Verbunddaten zu den Pegeln , Tab. 2 u. Pegeln HW 2013 )  überprüft , welchen Wassermengen dies entspricht :

Max. Wendepegel ( "Christl " )	265,38	m über Adria	Rechenwert Wasserdurchsatz	7800	m3/sec
Max. Unterwasserpegel Aschach	269,16	m über Adria	Rechenwert Wasserdurchsatz	10200	m3/sec

Der große Unterschied bei den Wasserdurchsätzen ist verwunderlich und daher sind die Rechenergebnisse sehr fraglich.

Seites des Verbunds werden "ungeprüfte Rohdaten" von 8500 bis 9000 m3/sec angegeben , aus Bayern haben wir erfahren , dass rund 10.000 m3/sec auf bayerischer Seite und 9.500 m3/sec von der via donau gemessen wurden. Die via donau schweigt zu den Daten und verweist auf Expertenuntersuchungen.

Obwohl -siehe Plausibilitäts-Check zu Tab. 2 - die Berechnungsergebnisse nicht mit der Praxis übereinstimmen, nachfolgend eine Tabelle aus dem Verbundbericht zu den "errechneten Überströmmengen" abhängig von den Wassermengen ( Qdonau) in der diese Werte dem Modellversuch gegenübergestellt werden .

Qdonau		Modell (??? )				Vorschlag neue WBO					WBO Bestand mit Damm
m3/sec	links	rechts	Summe	links	von alt	rechts	von alt	Summe	von alt	links	rechts	Summe
5000	104	112	216
5840	281	476	757	122	43%	26	44%	148	44%	281	59	340
6520	493	632	1125
7500	875	908	1783	657	95%	164	120%	821	99%	692	137	829
8000
8300	1167	1198	2365
8920	1456	1526	2982	1052	89%	574	168%	1626	106%	1188	342	1530
10000
12000(1)	2428	2461	4889	2036	101%	1052	127%	3088	109%	2009	826	2835
"(1) linerar interpoliert"
Tab. 4 Tabellarische Aufstellung der Überströmmengen

Laut Berechnung sind durch die neue WBO die rechtsseitigen Überströmmengen ab 7500 m3/sec höher, linksseitig nur bei 12000m3/sec

Für technisch Interessierte haben wird in nachfolgender Tabelle noch einige Kenndaten zu den Kraftwerken u. den gültigen WBOs zusammengestellt:

					Jochenstein	Aschach	Ottensheim	Abwinden	Wallsee
Strom-km					2203,3	2162,67	2146,73	2119,45	2094,5	Str-km
Niveaus lt WBO
Letzte Ausgabe Betriebsordnung					2006	2010	2008	2008	2008
Stauziel					290,34	280,00	264,20	251,00	240,00	m über Adria
Toleranz						0,7	0,1	0,30	0,30	m
						-0,3	-0,5	-0,30	-0,30	m
Min OW laut WBO					287,94	273,93	263,7	250,50	238,00	m über Adria
Max. Absenkung					2,40	6,07	0,50	0,50	2,00	m
WP1					291,44	281,00	265,10	251,60	240,38	m über Adria
OW2									239,00	m über Adria
WP2									242,15	m über Adria
Engelhartszell 1						283,17				m über Adria
Engelhartszell 2						286,58				m über Adria
Engelhartszell max						288,08				m über Adria
Weitere Kenndaten
Nennniveau UW					281,34	264,71	253,53	241,59	229,20	m über Adria
Stau Kraftwerk					9,00	15,29	10,67	9,41	10,80	m
Höhendifferenz Rückstau						1,34	0,51	2,53	1,59	m
						0,03296	0,031995	0,09274	0,06373	m/km
Distanz zu KW darüber						40,66	15,94	27,28	24,95	km
Lage der Pegel
Wedepegel ( WP)						2186,8	2156	2130,6	2106,85	Str-km
Distanz KW zum WP						24,13	9,27	11,15	12,35	km
OW-Pegel						2163,08	2147,21	2119,93	2096,02	Str-km
UW-Pegel					2214,50	2161,96	2146,48	2119,2	2094,21	Str-km
Lage WP					Erlau	Schlögen	Christl	Handelsh	Au
HQ100					9100					m3/sec
HQ1000					11500					m3/sec